services for the purchases a dwelling including the appliances are required by the rules in Book II, not to provide the needy through its standard benefits, but also grant it from the respective service provider.
So far, so good! A homeless man has been so entitled to such as furniture, washing machine, etc., if they receive a flat for the first time. Also include a TV that? After all, should probably be in every German home a TV.
That court does not so, as follows from the press release on the 24/02/2011 at the spoken sentence.
Der beklagte Leistungsträger sei nicht verpflichtet, als Erstausstattung für die Wohnung auch Leistungen für ein Fernsehgerät zu erbringen. Zur Erstausstattung einer Wohnung gehörten nach ständiger Rechtsprechung des Bundessozialgerichts wohnraumbezogene Gegenstände, die für eine geordnete Haushaltsführung und ein an den herrschenden Lebensgewohnheiten orientiertes Wohnen erforderlich seien. Hierzu zähle ein Fernsehgerät nicht. Es sei weder ein Einrichtungsgegenstand noch ein Haushaltsgerät. Dass ein Fernsehgerät zum täglichen Leben gehöre und etwa 95 % der Bevölkerung ein entsprechendes Gerät hätten, führe zu keiner anderen Assessment. Arts, information needs, communication - all of which must be paid out of the control demand.
Since a TV is much more expensive but more than, say, a cinema ticket or a magazine, so obviously new already costs more than the standard rate accounts and used would be a big part to swallow its only there is the possibility the cost of a loan to get the service provider. In response to a provision, the BSG has an explicit reference in his decision.
Judgement of 24/02/2011, file number B 14 AS 75/10 R
0 comments:
Post a Comment